Grundskolen: Hvorfor benægtes Holocaust?

Hvis man spørger en Holocaust-benægter, hvorfor han/hun bruger så meget energi på folkedrabet på Europas jøder, så vil han som regel sige: "Jeg søger sandheden om en vigtig periode i europæisk historie." Men Holocaust-benægtelse har rødder i antisemitisme, og mange benægtere er fascinerede af Adolf Hitler og nazismens ideer. 

Had i forskellige forklædninger

Holocaust-benægtelse er forbundet med modvilje eller had mod jøder. Nogle benægtere er åbenlyst antisemitiske – fx hylder mange Adolf Hitler og dyrker nazisme og racisme. En anden gruppe benægtere skriver i en mere videnskabelig stil og er gode til at kommunikere. Denne gruppe benægterne nedtoner deres antisemitisme. Men selvom enkelte af deres artikler kan se tilforladelige ud, så afslører et nærmere syn på benægteren næsten altid en grad af antisemitisme. 

Fordomme om jøder

Holocaust-benægtelse tager udgangspunkt i en række fordomme om jøder – fx i en idé om en jødisk sammensværgelse. Benægterne fremstiller jøder, som om de tilhører ét stort fællesskab, der holder sammen og er imod omverdenen. Holocaust bliver beskrevet som en opfindelse eller en overdrivelse, som jøderne bruger til at opnå opmærksomhed, indflydelse eller medfølelse. Det bygger på en gammel fordom om, at jøder vil have magt og forsøger at styre verden. Holocaust bliver til andre tider beskrevet som en ”pengemaskine”, der bliver brugt til at afpresse Tyskland for penge og sælge en masse bøger og billetter til film og museer. Denne påstand bygger på fordommen om, at jøder er pengegriske.

Dyrker racisme og nazisme

Hvis man undersøger de enkelte benægtere, kan man se, at de fleste er fascinerede af nazisme og fascisme. Et eksempel på det er den engelske historiker og Holocaust-benægter David Irving. Irving kalder sig selv ”moderat fascist”. Under en retssag kom det frem, at Irving misfortolker og fordrejer kilder for at fortælle sin egen version af historien. Irving er desuden løbende kommet med antisemitiske og racistiske ytringer. Eksempelvis brokker han sig over, at der er farvede spillere på det engelske cricket-landshold, og han har fortalt, at han lærer sine børn racistiske børnerim. 

Samarbejder med ekstremister

Der er ofte et samarbejde mellem de enkelte benægtere og racistiske grupper, som fx den danske nynazistiske bevægelse, DNSB, og White Pride-bevægelsen. De racistiske grupper linker til benægternes websider, bringer benægternes artikler og omtaler benægterne positivt. Omvendt taler benægtere ofte på de racistiske gruppers møder, og nogle benægtere er også medlemmer af de racistiske grupper. Andre benægtere nøjes med at linke til racistiske websider og give racistiske grupper moralsk opbakning, når de får fængselsdomme eller i forbindelse med demonstrationer.

Vil rense nazismen

Efter 2. Verdenskrig foragter de fleste mennesker nazismen. Det skyldes bl.a. den rolle, som nazismen spillede i folkedrabet på seks millioner jøder. Flere benægtere tror dog stadig på nazismens værdier og vil gerne gøre ideologien velanset igen. Men Holocaust gør det svært at overbevise andre mennesker om, at nazismen er god nok. Benægterne mener, at hvis de beviser, at folkedrabet aldrig er sket, så kan nazismen igen blive acceptabel. 

”Israel skal væk!”

Mange tror fejlagtigt, at staten Israel blev oprettet alene på grund af Holocaust. Derfor kan Holocaust-benægtelse være en måde at argumentere for, at Israel er oprettet på forkert grundlag. Det bygger på en idé om, at hvis Holocaust ikke var sket, ville staten Israel ikke være blevet oprettet. Benægterne mener, at hvis man kan bevise, at Holocaust ikke skete, så betyder det, at Israel bør blive opløst. 
Ifølge benægterne er der mange mennesker, som ikke tør eller ikke vil kritisere Israel, alene på grund af Holocaust. Med det mener de, at Holocaust er ”opfundet” for at mennesker skal få sympati for Israel og medfølelse for jøder generelt.

Tror de selv på det?

Holocaust-benægtere bruger meget energi på deres sag. De skriver store mængder tekst, blander sig i debatter og gør, hvad de kan, for at nå ud med deres budskab. Der er ingen tvivl om, at mange af benægterne selv er overbeviste om, at de har ret. De ser det som deres pligt at afsløre ”den jødiske løgn”.

Kan man overbevise en benægter?

Selvom Holocaust er det bedst dokumenterede folkedrab nogensinde, så afviser benægterne beviserne. I tilfælde, hvor benægterne simpelthen ikke kan afvise kendsgerningerne, fremfører benægterne som regel bare nye påstande, der kan skabe tvivl. 

DIIS, december 2010