Case: Foreningen Nekkab

I 1924 blev foreningen Nekkab forbudt. Dommerne mente nemlig, at foreningen dækkede over såkaldt homoseksuel aktivitet.

 Bakken © Guillaume Baviere

Baggrund

Nekkab var en selskabelig forening, der holdt til på Bakken - nekkab er bakken stavet bagfra. Nekkabs grundlag handlede om fest for folk med tilknytning til Dyrehavsbakken, men i 1924 blev foreningen forbudt. Dommerne fra Østre Landsret mente nemlig, ud fra politispioners rapporter, at Nekkab dækkede over såkaldt homoseksuel aktivitet. 

Kilde

Østre Landsret

Uddrag af Østre Landsrets Dom om forbud mod foreningen Nekkab 31. januar 1924 

”Foreningens Program for Maanederne Oktober - December 1923 indeholder Meddelelse om Afholdelse af 4 Kostumeballer og en Pakkefest i Jagtvejens Selskabslokaler, Jagtvej Nr. 113.Ved Rapporter afgivet af Politibetjente, der har skaffet sig Adgang til Foreningens fester, er oplyst Følgende: 

Ved Festen den 27 Januar 1923 var Gaarden fuld af Folk, der med sjofle Betegnelser raabte højt om, at det var homoseksuelle Personer, der deltog, og der saas i Lokalet flere mandsklædte Par, der kyssede hinanden, ligesom Mandspersoner dansede med hinanden paa højst uanstændig Maade.

Ved Festen den 17 Marts 1923 var Størstedelen af de tilstedeværende ”Damer” forklædte Mandspersoner, der ikke alene i Klædedragt, men ogsaa i deres Maade at være paa havde en skuffende Lighed med Kvinder; deres Dans betegnedes af Betjenene som i høj Grad uanstændig, og de og deres mandsklædte Kavalerer kyssede og krammede hinanden.”

”Den ’selskabelige’ Forening Nekkab blev ophævet som ulovlig, da den bl.a. tilstræbte at være Tilholdssted for og Bindeled mellem Mænd med homo-seksuelle Tilbøjeligheder og dens Sammenkomster skabte en nærliggende Fare for Forførelse af unge Mænd til *Uterligheder og var egnede til at vække offentlig Forargelse.” 

Kilde: Højesteretsdomme (April 1924) s. 514-517 H D 30 April 1924 i sag nr. 53/1924

Skrevet af Stine Thuge, senest opdateret februar 2015

Arbejdsspørgsmål

Læs først "Baggrund". Gennemgå så uddraget fra Østre Landsrets dom og notér følgende:

  1.  Hvad beskriver politibetjentene, at de har set?
  2.  Hvad er det, som politibetjentene ser, der er forkert i deres øjne?
  3.  Hvad er begrundelsen for at gøre foreningen ulovlig?
Gå til kilder, arbejdsspørgsmål, materialer og anden nyttig information