Kilde: Uddrag af "Det store omsvings år" - Stalin, 1929

Uddrag af artikel af Stalin i anledning af 12-årsdagen for oktoberrevolutionen i 1917

Det forløbne Aar kendetegnedes ved et stort Omsving paa alle den socialistiske Opbygnings Fronter. Dette Omsving foregik og foregaar som en afgjort Offensiv for Socialismen mod de kapitalistiske Elementer i By og paa Land. Det karakteristiske for denne Offensiv er, at den allerede har givet os en Række afgørende Resultater paa Hovedomraaderne for vor Folkehusholdnings socialistiske Omlægning (Rekonstruktion).
Deraf følger, at Partiet har forstaaet paa formaalstjenlig Maade at udnytte Tilbagetoget under NEP’s første Stadier, for saa, i dens følgende Stadier, at organisere Omsvinget og indlede en resultatrig Offensiv mod de kapitalistiske Elementer.
Lenin sagde, da NEP indførtes:

”Vi trækker os nu tilbage, vi ligesom gaar tilbage, men vi gør det for først at trække os tilbage og derefter tage Tilløb og gøre et saa meget større Spring fremad. Ene og alene paa denne Betingelse har vi med Gennemførelsen af vor nye økonomiske Politik foretaget et Tilbagetog… for efter Tilbagetoget at paabegynde det mest haardnakkede Fremstød.”

Det forløbne Aars Resultater bevidner utvivlsomt, at Partiet i sit Arbejde med Held har virkeliggjort denne Lenins afgørende Henvisning.

(…)

Den industrielle Opbygning.

Uadskilleligt forbundet med denne Partiets første Vinding er dets anden Vinding. Denne Partiets anden Vinding bestaar i, at vi i det forløbne Aar i Hovedsagen heldigt har løst Akkumulationsproblemet for Hovedanlæggene i Sværindustrien, at vi er slaaet ind paa et hurtigere Tempo i Udviklingen af Produktionen af Produktionsmidler, og at vi har skabt Forudsætningerne for vort Lands Forvandling til et Metalland. Det er vor anden og hovedsagelige Vinding i det forløbne Aar.
Letindustriens Problem frembyder ingen særlige Vanskeligheder. Det blev løst af os allerede for nogle Aar siden. Vanskeligere og vigtigere er Sværindustriens Problem. Vanskeligere, fordi der kræver kolossale Kapitalanlæg, hvortil kommer, som de i industriel Henseende tilbagestaaende Landes Historie viser, at Sværindustrien ikke kan klare sig uden kolossale langfristede Laan. Vigtigere, fordi vi uden Sværindustriens Udvikling ikke kan opbygge nogen som helst Industri, ikke kan gennemføre nogen som helst Industrialisering. Da vi imidlertid hverken havde langfristede Laan eller blot nogenlunde langvarige Krediter, og heller ikke har dem nu, saa bliver Problemets Vanskelighed for os mere end aabenbar. Det er netop det, alle Landets Kapitalister gaar ud fra, naar de nægter os Laan og Krediter, fordi de mener, at vi ikke kan klare Akkumulationsproblemet med egne Kræfter, at vi vil lide Skibbrud i Rekonstruktionen af Sværindustrien og vi vil være tvunget til at krybe til Korset for dem og komme i deres Aagerklør.

Men hvad siger i denne Henseende det forløbne Aars rasultater os? Betydningen af det forløbne Aars Resultater ligger deri, at de fuldkommen tilintetgør d’Herrer Kapitalisters Planer. Det forløbne Aar har vist, at vi uanset den aabne eller hemmelige Finansblokade mod USSR ikke er kommet i Kapitalisternes Aagerkør, at vi med Held har løst Akkumulationsproblemet ved egne Kræfter, og at vi har lagt Fundamenterne for Sværindustrien. Det kan nu ikke engang Arbejderklassens indædte Fjender benægte. Forholdet er faktisk dette: mens de vigtigste Kapitalanlæg i Storindustrien forrrige Aar androg over 1600 Millioner Rubler, og af dem er omkring 1300 Millioner gaaet til Sværindustrien, andrager de vigtigste Kapitalanlæg i Storindustrien i Aar 3400 Millioner Rubler, deraf over 2500 Millioner for Sværindustrien; mens Storindustriens samlede Produktion forrige Aar voksede 23 pCt. og Sværindustriens 30 pCt., vil Storindustriens samlede Produktion i det løbende Aar vokse 32 pCt. og Sværindustriens 46 pCt. Er det da ikke klart. At Problemet: Akkumulation til Sværindustriens Opbygning ikke frembyder uovervindelige Vanskeligheder for os! Hvorledes kan man betvivle, at vi med stadig hurtigere Skridt bevæger os fremad i Udviklingen af vor Sværindustri, idet vi overgaar vort gamle Tempo og lader vor ”fra gamle Dage medbragte” Tilbagestaaendhed bag os?