Kilde: Uddrag af sagen mod Slobodan Milosevic

Uddraget omhandler den tidligere serbiske præsident, Slobodan Milosevic’s syn på Den Internationale Krigsforbryderdomstol for det tidligere Jugoslavien (ICTY) og dens berettigelse.

”Dommer May: Dette er første gang den anklagede optræder i denne sag efter hans overførsel til domstolen. Høringen skal gennemføres i overensstemmelse med reglerne for rettergang og vidneudsagn ved denne domstol, regel 62. Hr. Milosevic, jeg ser at De ikke er repræsenteret af en sagfører i dag. Vi forstår, at dette er efter Deres eget valg. De har naturligvis ret til selv at føre forsvaret. De har også ret til juridisk bistand, og De bør omhyggeligt overveje, hvorvidt det er i Deres bedste interesse ikke at være repræsenteret. Denne rettergang vil blive lang og kompleks, og De kunne måske ønske at tage dette op til fornyet overvejelse.

Skulle De ønske tid til at overveje, om de ønsker juridisk bistand, vil vi under disse omstændigheder være villige til at give dem denne tid. Ønsker De tid til at overveje, om De ønsker en repræsentant?

Den anklagede [Slobodan Milosevi]: Jeg betragter denne domstol som en uægte domstol og anklagen som en falsk anklage. Den er illegal, idet den ikke er udpeget af FN’s generalforsamling, og jeg har således intet behov for at udpege en juridisk rådgiver til et illegalt organ.

Dommer May: Hr. Milosevic, når tiden er inde vil De få lejlighed til at fremkomme med Deres mening og gore indsigelse mod domsmyndigheden eller hvad De ellers måtte ønske indledende at bringe frem. Vi går ud fra, at De ønsker at fortsætte uden sagfører, omend dette er et spørgsmål, De måske vil ønske at revurdere, når tiden er inde. Hensigten med dette første møde for retten er ganske helt enkelt at behandle disse emner; først og fremmest, selve anklagen, for det andet, så De, hvis De ønsker dette kan erklære Dem skyldig eller ikke skyldig.

Det første emne er anklagen. Som De måske ved, har De ret til at få oplæst anklagen her i retten, før De erklærer Dem skyldig eller ikke skyldig. De kan give afkald på denne ret. Ønsker De at få læst anklageskriftet op eller ej?

Den anklagede: Det er Deres problem.

Dommer May: Hr. Milosevic, De er nu for denne ret og under dennes domsmyndighed. De vil blive stillet for denne ret. De vil få en anklagets fulde rettigheder i henhold til international lov og fuld beskyttelse af international lov og Statut.

Den anklagede: Hr. Præsident ...

Dommer May: Et øjeblik.

Dommer May: Undersøgelseskammeret vil betragte Deres svar således, at De giver afkald på Deres ret til at få læst anklagen højt.

Den næste del af proceduren er at fremsætte anklagen for Dem. Hr. Milosevic, hvis De ønsker, kan de få tid til at overveje Deres svar. Forskriften tillader op til 30 dage, hvis De ikke forstår, hvad de skal forsvare Dem imod, eller De ønsker at konsultere en sagfører, før De fremkommer med Deres svar. På den anden side kan De også vælge at fremkomme med svaret i dag.

Ønsker De således at fremkomme med Deres svar i dag, eller ønsker De en udsættelse for at overveje sagen yderligere?

Den anklagede: Denne rets formål er at fremskaffe et falsk forsvar for Natos krigsforbrydelser i Jugoslavien.

Dommer May: Hr. Milosevic, jeg stillede Dem et spørgsmål. Ønsker De at fremsætte Deres svar i dag, eller ønsker De en udsættelse for at overveje sagen yderligere?

Den anklagede: Jeg har givet Dem mit svar. Derudover – denne såkaldte Domstol...

[Undersøgelseskammeret konfererer]

Dommer May: Reglerne siger, at såfremt en anklaget ikke fremkommer med et svar på tiltalen, skal undersøgelseskammeret erklære den anklagede ikke-skyldig på hans vegne. Hr. Milosevic, vi tolker Deres svar som et manglende svar, og vi vil derfor på Deres vegne erklære Dem ikke skyldig i hver anklage. [...]”

Note: I 1999 bombede NATO det resterende Jugoslavien (Serbien og Montenegro) som konsekvens af serbiske overgreb mod albanere i Kosovo.